Home Sweet Home Alone (2021) รีวิว

Home Sweet Home Alone (2021) รีวิว

ผู้กำกับ: Dan Mazer
บทภาพยนตร์: Mikey Day, Streeter Seidell
นำแสดงโดย: Archie Yates, Aisling Bea, Ellie Kemper, Rob Delaney, Kenan Thompson, Timothy Simons, Ally Maki, Pete Holmes, Chris Parnell, Devin Ratray

เมื่อดิสนีย์ซื้อ Fox ในปี 2019 House of Mouse – พร้อมที่จะรีดนมทุกวัวที่พวกเขาสามารถสัมผัสได้ – ได้รับทรัพย์สินทางปัญญาของแฟรนไชส์สร้างประวัติศาสตร์ที่สำคัญแทบทุกเรื่องที่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของ นำทุกอย่างตั้งแต่เอเลี่ยนมาสู่ อวาตาร์ใต้แบนเนอร์ หนึ่งในภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมคือ Christmas IP Home Alone อันเป็นที่รักของ John Hughes ซีรีส์ภาพยนตร์คริสต์มาสที่เปิดตัวโดยความทะลึ่งที่น่ารักของ Macauley Culkin และจิตวิญญาณแห่งคริสต์มาสอันเก่าแก่ ในปี 2564 มีการเปิดตัวผู้สืบทอดทางจิตวิญญาณและ Home Sweet Home Alone ของ Dan Mazer เป็นภาคต่อของวิดีโอที่เราทุกคนคาดหวังจากตัวอย่าง

จอห์น ฮิวจ์สเขียนเรื่องคลาสสิกย้อนกลับไปในช่วงปลายยุค 80 และคริส โคลัมบัสในตำนานภาพยนตร์เด็กที่น่าจะเป็น (แฮร์รี่ พอตเตอร์กับศิลาอาถรรพ์) นำมาสู่หน้าจอในปี 1990 โดยเป็นหนึ่งในเพลงฮิตที่หลับไม่ลงของทศวรรษหน้า Home Alone เคยเป็นและยังคงเป็นอยู่สำหรับหลายๆ คนที่ดูเรื่องนี้ทุกปีในช่วงวันหยุด เป็นตัวอย่างที่ดีของการใช้ประโยชน์จากไอเดียเล็กๆ น้อยๆ ให้เกิดประโยชน์สูงสุด เช่น การเขียนบทและการกำกับระดับมาสเตอร์คลาสเกี่ยวกับวิธีการทำสิ่งที่เรียบง่ายและเป็นสากลและขยายขอบเขตออกไป สู่สิ่งที่ไม่ธรรมดา Home Alone เป็นทุกอย่างที่ทั้งสนุก ตลก สัมพันธ์กัน และบันเทิงใจ Home Alone เป็นทุกอย่างที่ภาคต่อของภาคสามและภาคที่สี่ไม่ใช่ และในขณะที่ชัดเจนว่าดิสนีย์ไม่มีความตั้งใจจริงที่จะทำความยุติธรรมให้กับ Home Alone ในทางที่มีความหมาย อย่างน้อย Home Sweet Home Alone ก็เหนือกว่า ความน่าสะพรึงกลัวของ Home Alone 4: Getting Back the House (2002) และ Home Alone:

ปัญหาง่ายๆ ของ Home Sweet Home Alone คือเรากำลังอยู่ในยุคที่ความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องหนึ่งมีความสำคัญน้อยกว่าที่เคยมีมา และเนื่องจากผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์ดังกล่าวมีความรับผิดชอบต่อคุณภาพน้อยลง ในกรณีของแฟรนไชส์ที่หกนี้ ไม่สำคัญว่าเรา (ในฐานะผู้บริโภค) ชอบ Home Sweet Home Alone หรือไม่ เพียงแต่มันเตือนเราว่า Home Alone มีอยู่จริง ถ้าเราไม่ชอบ Home Sweet Home Alone หรือแม้แต่เกลียดการมีอยู่ของมัน เราก็ยังต้องไปที่ Disney Plus เพื่อดูต้นฉบับ และยิ่งผู้บริโภคบ่นมากเท่าไร ก็ยิ่งได้รับความสนใจมากขึ้นเท่านั้น และด้วยเหตุนี้จึงมีวงจรที่การมีอยู่ของภาคต่อของคุณภาพใดๆ ก็ตาม จะเป็นประโยชน์ต่อการจัดหาเงินทุนให้กับภาพยนตร์ เมื่อพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงผู้ผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้จัดจำหน่ายและผู้แสดงสินค้าด้วย . ดิสนีย์,
ในการทำให้ Home Sweet Home Alone ดำรงอยู่ได้ Mikey Day แห่งชื่อเสียง ‘Robot Chicken’ ได้ร่วมมือกับนักเขียน SNL Streeter Seidell เพื่อทำงานในบทที่ดัดแปลงมาจากสิ่งที่เราเห็นโดย Dan Mazer ผู้ร่วมงานมาอย่างยาวนานของ Sacha Baron Cohen (ซึ่งด้วยเช่นกัน) กำกับคุณปู่สกปรก) เป็นกลุ่มที่มีชื่อเสียง แม้ว่าความเชี่ยวชาญของพวกเขาในด้านเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่จะไม่สอดคล้องกับความไร้เดียงสาของงานของ John Hughes หรือวันหยุดโดยทั่วไป และ Home Sweet Home Alone เขียนด้วยน้ำเสียงประชดประชันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมากเกินไป สำหรับผู้ใหญ่และเนื้อหาที่โตเกินไป (เช่น ภาพปิดปากในการอ้างอิงถึง Scarface) ในบทสนทนา (เช่น “ในทางที่ผิด” และ “เรื่องไร้สาระ”) และในการเล่าเรื่องเพื่อให้เด็ก ๆ รักอย่างแท้จริง
เป็นการยากที่จะเข้าใจว่า Home Sweet Home Alone สร้างขึ้นเพื่อใครกันแน่ หรือแม้แต่มุมมองของตัวละครที่ทีมผู้สร้างต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ปรากฏออกมา เราติดตาม Rob Delaney และ Ellie Kemper เมื่อพวกเขาพยายามขโมยตุ๊กตาคืนจากเด็กที่พวกเขาเชื่อว่าขโมยมาจากพวกเขา มันเหมือนกับการอยู่เคียงข้าง Wet Bandits มีเพียงคู่นี้เท่านั้นที่เป็นจุดสนใจของการเล่าเรื่อง และดังนั้นจึงเป็นเหมือนแอนตี้ฮีโร่มากกว่า กระนั้น พวกเขายังเป็นส่วนสำคัญของเรื่องตลกด้วย และเราสนับสนุนให้รู้สึกเสียใจต่อเด็กคนนี้ มันเป็นข้อความผสม และเมื่อทุกอย่างได้รับการสนับสนุนจากเรื่องเล่าเกี่ยวกับเงินที่น่าสงสาร ดูเหมือนว่าความหมายที่แท้จริงของคริสต์มาสจะสูญหายไป แม้แต่ในการคัดลอกคำบรรยาย “ไม่มีอะไรมีความหมายมากเท่ากับครอบครัว” จากภาพยนตร์ต้นฉบับ (จนถึงแม่คือของขวัญคริสต์มาสที่ดีที่สุด)
Home Alone ประสบความสำเร็จเพราะข้อความนี้ไร้กาลเวลาเช่นเดียวกับใน It’s a Wonderful Life หรือปาฏิหาริย์ดั้งเดิมที่ 34th Street ซึ่งตอกย้ำว่าคริสต์มาสเป็นเรื่องเกี่ยวกับกันและกันและไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ใต้ต้นไม้ Home Sweet Home Alone เป็นการเล่าเรื่องเกี่ยวกับหนี้สินและการทำงาน และนำเสนอด้วยการจัดวางผลิตภัณฑ์ให้มากที่สุดเท่าที่ภาพยนตร์ Jurassic World ล่าสุดใดๆ ทำให้เป็นภาพยนตร์ที่มีไฟเขียวเพื่อขาย Disney Plus ซึ่งได้รับทุนจากการจัดวางผลิตภัณฑ์ และมุ่งส่งเสริมการบริโภคในเทศกาลคริสต์มาส ในลักษณะที่ละเลยความตั้งใจของผู้สร้างแฟรนไชส์ ​​จอห์น ฮิวจ์สโดยสิ้นเชิง
นอกเหนือจาก Aisling Bea ซึ่งสำเนียงภาษาอังกฤษแย่มากที่ยากจะมองข้าม นักแสดงที่เรียงซ้อนของ Home Sweet Home Alone ทำได้ดีด้วยเนื้อหาที่ค่อนข้างแย่ และมีความรู้สึกที่แท้จริงว่ามีคนในฝ่ายผลิตดูแลอย่างน้อยก็เหนือกว่าวิดีโออื่นๆ ที่ตรงไปตรงมา รายการแฟรนไชส์ในแง่ของการตกแต่ง สีสัน และมาตรฐานสมัยใหม่ทั่วไปสำหรับการสร้างภาพยนตร์ของคุณ แต่นี่ไม่ใช่คริสต์มาสคลาสสิก มันไม่ได้อยู่ในครึ่งที่ดีกว่าของภาพยนตร์ Home Alone Home Sweet Home Alone กล้ายืนหยัดในที่ที่คลาสสิกเคยเล่น ยืมเสียงดนตรีจากจอห์น วิลเลียมส์ผู้ยิ่งใหญ่ ยืมคำแนะนำการเล่าเรื่องจากจอห์น ฮิวจ์ผู้ยิ่งใหญ่ และยืมเทคนิคการสร้างภาพยนตร์จากคริส โคลัมบัส ผู้ยิ่งใหญ่ แต่กลับทำให้แต่ละคนสกปรกเพราะขาดความสนใจและไม่ดี ความตั้งใจไม่ได้ทำให้แฟรนไชส์อันเป็นที่รักเป็นลูกครึ่ง แต่แน่นอนว่าเข้าใจผิดและทำให้ราคาถูกลง